Eco Design Assessment Wheel (EDAW)


EDAW #1

@) SVILUPPO / CONCETTO> 1,25

0a) Dematerializzazione: L'utente ha effettivamente bisogno di un prodotto? Possiamo offrire un servizio in alternativa? 1 

0b) L'uso condiviso del prodotto: l'utente è disposto a condividere il prodotto con gli altri? 1 

0c) Integrazione di funzioni: è possibile combinare le funzioni di diversi prodotti in un solo prodotto? 1

0d) L'ottimizzazione funzionale del prodotto (componenti): è possibile utilizzare componenti standard e modulari per creare una (completa) gamma di prodotti? 2

1) SELEZIONARE MATERIALI A BASSO IMPATTO> 1,60

1a) Non pericolosi: Abbiamo davvero bisogno di usare sostanze che danneggiano l'ambiente? 3

1b) Materiali non esauribili: E 'possibile l'utilizzo di materiali rinnovabili? 2

1c) Materiali a basso contenuto di energia: possiamo usare materiali che necessitano di meno energia durante la produzione? 1

1d) I materiali riciclati: abbiamo necessità di usare materiali ‘nuovi’ e grezzi o possiamo adoperarne di riciclati? 1

1e) Materiali riciclabili: E 'possibile usare materiali che possono essere riciclati? 1

2) RIDUZIONE DEI MATERIALI> 1,50

2 a) Riduzione del peso: Si può ridurre il peso del prodotto utilizzando meno materiale o materiali più leggeri? 1

2b) Riduzione di (trasporto) volume: Possiamo ridurre il volume del prodotto per ottimizzare il trasporto? 1

2c) Riduzione del numero di materiali: E’ possibile utilizzare meno materiali diversi? 2

2d) Usa di colla: E possibile di non incollare i componenti insieme? 2

3) OTTIMIZZAZIONE DELLE TECNICHE DI PRODUZIONE> 1,70

3a) Tecniche alternative di produzione: Ci sono mezzi di produzione disponibili che sono meno dannosi per l'ambiente? 2

3b) Minor numero di processi produttivi: Possiamo produrre lo stesso prodotto utilizzando un minor numero di fasi di produzione? 1

3c) Consumo di energia Low / clean: Possiamo scegliere metodi di produzione più puliti? 1

3d) Creazione di rifiuti: E 'possibile ridurre o riutilizzare gli scarti generati durante la produzione? 2,5

3e) Consumo di materiali di produzione Less / clean: Possiamo utilizzare un minor numero di materiali e/o dei materiali meno pericolosi durante la produzione? 2

4) EFFICIENZA DEL SISTEMA DI DISTRIBUZIONE> 2

4a) Confezione minima / clean: Possiamo ridurre l'uso del materiale di imballaggio o utilizzare materiali meno dannosi 2

4b) Modalità di trasporto efficiente: abbiamo scelto la modalità di trasporto più efficiente per il prodotto? 2

4c) Una logistica efficiente: possiamo migliorare la nostra logistica? 2

5) Riduzione impatto ambientale DURANTE LA FASE DI UTILIZZO> 2,25

5a) Basso consumo energetico: Possiamo ridurre il consumo energetico del prodotto? 3

5b) Fonte di energia pulita: E 'possibile usare una fonte di energia pulita? 2

5c) Pochi materiali di consumo necessari durante l'uso: Possiamo minimizzare l'uso di materiali di consumo? 3

5d) Consumo di materiali e risorse rinnovabili / pulite durantel'uso: E 'possibile utilizzare materiali di consumo meno dannosi? 1

6) OTTIMIZZAZIONE INIZIO DEL CICLO VITA DEL PRODOTTO> 2,60

6a) Affidabilità e durata: Possiamo migliorare l'affidabilità complessiva del prodotto? 4

6b) Facilità di manutenzione e riparazione: il prodotto è facile da mantenere e da riparare? 4

6c) Struttura del prodotto modulare: E 'possibile utilizzare componenti standard per riparare il prodotto? 2

6d) Design classico: si può migliorare la vita ‘alla moda’ del prodotto? 0

6e) L’Utente può prendersi cura del prodotto: Possiamo progettare un prodotto che l'utente probabilmente sarà capace di riparare? 3

7) OTTIMIZZAZIONE FINE DEL CICLO VITA DEL PRODOTTO> 0,75

7a) Riutilizzo del prodotto: E 'possibile conferire al prodotto una seconda vita? 0

7b) Rigenerazione / ristrutturazione: Possiamo riparare e riutilizzare (in parte) il prodotto? 2

7c) Riciclaggio dei materiali: Possiamo riciclare i materiali utilizzati nel prodotto? 1

7d) Incenerimento e Pulizia: L'incenerimento del prodotto crea basse emissioni e meno rifiuti o no? 0



EDAW #2

@) SVILUPPO / CONCETTO> 3

0a) Dematerializzazione: L'utente ha effettivamente bisogno di un prodotto? Possiamo offrire un servizio in alternativa? 3 

0b) L'uso condiviso del prodotto: l'utente è disposto a condividere il prodotto con gli altri? 3 

0c) Integrazione di funzioni: è possibile combinare le funzioni di diversi prodotti in un solo prodotto? 3

0d) L'ottimizzazione funzionale del prodotto (componenti): è possibile utilizzare componenti standard e modulari per creare una (completa) gamma di prodotti? 3

1) SELEZIONARE MATERIALI A BASSO IMPATTO> 3,80

1a) Non pericolosi: Abbiamo davvero bisogno di usare sostanze che danneggiano l'ambiente? 4

1b) Materiali non esauribili: E 'possibile l'utilizzo di materiali rinnovabili? 4

1c) Materiali a basso contenuto di energia: possiamo usare materiali che necessitano di meno energia durante la produzione? 4

1d) I materiali riciclati: abbiamo necessità di usare materiali ‘nuovi’ e grezzi o possiamo adoperarne di riciclati? 3

1e) Materiali riciclabili: E 'possibile usare materiali che possono essere riciclati? 4

2) RIDUZIONE DEI MATERIALI> 4

2 a) Riduzione del peso: Si può ridurre il peso del prodotto utilizzando meno materiale o materiali più leggeri? 4

2b) Riduzione di (trasporto) volume: Possiamo ridurre il volume del prodotto per ottimizzare il trasporto? 4

2c) Riduzione del numero di materiali: E’ possibile utilizzare meno materiali diversi? 4

2d) Usa di colla: E possibile di non incollare i componenti insieme? 4

3) OTTIMIZZAZIONE DELLE TECNICHE DI PRODUZIONE> 3,5

3a) Tecniche alternative di produzione: Ci sono mezzi di produzione disponibili che sono meno dannosi per l'ambiente? 3

3b) Minor numero di processi produttivi: Possiamo produrre lo stesso prodotto utilizzando un minor numero di fasi di produzione? 4

3c) Consumo di energia Low / clean: Possiamo scegliere metodi di produzione più puliti? 3

3d) Creazione di rifiuti: E 'possibile ridurre o riutilizzare gli scarti generati durante la produzione? 4

3e) Consumo di materiali di produzione Less / clean: Possiamo utilizzare un minor numero di materiali e/o dei materiali meno pericolosi durante la produzione? 3,5

4) EFFICIENZA DEL SISTEMA DI DISTRIBUZIONE> 3,5

4a) Confezione minima / clean: Possiamo ridurre l'uso del materiale di imballaggio o utilizzare materiali meno dannosi 4

4b) Modalità di trasporto efficiente: abbiamo scelto la modalità di trasporto più efficiente per il prodotto? 3

4c) Una logistica efficiente: possiamo migliorare la nostra logistica? 3,5

5) Riduzione impatto ambientale DURANTE LA FASE DI UTILIZZO> 2,60

5a) Basso consumo energetico: Possiamo ridurre il consumo energetico del prodotto? 3,5

5b) Fonte di energia pulita: E 'possibile usare una fonte di energia pulita? 2,5

5c) Pochi materiali di consumo necessari durante l'uso: Possiamo minimizzare l'uso di materiali di consumo? 3,5

5d) Consumo di materiali e risorse rinnovabili / pulite durantel'uso: E 'possibile utilizzare materiali di consumo meno dannosi? 3

6) OTTIMIZZAZIONE INIZIO DEL CICLO VITA DEL PRODOTTO> 3,80

6a) Affidabilità e durata: Possiamo migliorare l'affidabilità complessiva del prodotto? 4

6b) Facilità di manutenzione e riparazione: il prodotto è facile da mantenere e da riparare? 4

6c) Struttura del prodotto modulare: E 'possibile utilizzare componenti standard per riparare il prodotto? 3,5

6d) Design classico: si può migliorare la vita ‘alla moda’ del prodotto? 3,5

6e) L’Utente può prendersi cura del prodotto: Possiamo progettare un prodotto che l'utente probabilmente sarà capace di riparare? 4

7) OTTIMIZZAZIONE FINE DEL CICLO VITA DEL PRODOTTO> 3,10
7a) Riutilizzo del prodotto: E 'possibile conferire al prodotto una seconda vita? 1

7b) Rigenerazione / ristrutturazione: Possiamo riparare e riutilizzare (in parte) il prodotto? 3,5

7c) Riciclaggio dei materiali: Possiamo riciclare i materiali utilizzati nel prodotto? 4

7d) Incenerimento e Pulizia: L'incenerimento del prodotto crea basse emissioni e meno rifiuti o no? 4